Visnabadzīgākās valstis Dienvidāzijā

Dienvidāzija, kas pazīstama arī kā Indijas Subkontinents vai Dienvidāzija, attiecas uz Āzijas dienvidu daļu un ietver šādas valstis: Šrilanka, Pakistāna, Indija, Nepāla, Maldīvija, Butāna, Bangladeša un Afganistāna. Kopš 2013. gada reģionā bija 1, 749 miljardi iedzīvotāju, kas ir aptuveni ceturtā daļa no pasaules iedzīvotāju skaita un nominālais IKP 3, 12 triljoni USD. Reģiona valstis apvienojās, lai izveidotu reģionālu ekonomisko sadarbību, ko nosauca par Dienvidāzijas Reģionālās sadarbības asociāciju (SAARC). Reģionam ir daudzveidīga ekonomika, kas svārstās no nabadzīgām valstīm līdz bagātām valstīm. Indija ir lielākā ekonomika, bet ceturtais lielākais IKP uz vienu iedzīvotāju. Lai gan Pakistānai ir trešais zemākais IKP uz vienu iedzīvotāju, tam ir otrā lielākā ekonomika. Bangladešai un Šrilankai ir trešā un ceturtā lielākā ekonomika un piektā un otrā lielākā IKP uz vienu iedzīvotāju.

Trīs vājākās valstis Dienvidāzijā

Trīs nabadzīgākās valstis uz vienu iedzīvotāju Dienvidāzijā ir Afganistāna, Nepāla un Pakistāna. 2017. gadā šajās valstīs IKP uz vienu iedzīvotāju bija attiecīgi $ 559, $ 866 un 1, 629 ASV dolāri.

Afganistāna

Afganistānas IKP joprojām ir zems, neskatoties uz ārvalstu palīdzības pieplūdumu un naudas pārvedumiem no Afganistānas diasporas pēdējo desmit gadu laikā. Šo zemo IKP uz vienu iedzīvotāju, kas palielina uzņēmējdarbības izmaksas un samazina konkurētspēju, var izskaidrot ar dažiem faktoriem, tostarp: nedrošību; slikta infrastruktūra; slikta ekonomiskā prakse; politiskā nenoteiktība; endēmiskā korupcija; nabadzība; un atrodas pie sauszemes. Tomēr ir pozitīvas pazīmes, ka valsts ekonomika pieaugs. Piemēram, Taliban kritums, pieaugošais eksports, milzīgie minerālu noguldījumi un arvien lielāka politiskā griba risināt cilvēku nabadzību liecina, ka Afganistānas nākotne ir gaiša.

Nepāla

Nepālas Federālā Demokrātiskā Republika ir otrā nabadzīgākā valsts Dienvidāzijā. Neskatoties uz lielajām ekonomikām, piemēram, Indiju un Ķīnu, Nepālas IKP uz vienu iedzīvotāju joprojām ir zems. Valsts atrašanās vieta Himalajos sarežģī infrastruktūru un ekonomisko attīstību. Turklāt Nepāla tika izolēta uz ilgu laiku, un mūsdienīga infrastruktūra, piemēram, skolas, slimnīcas, elektrība, ceļi, telekomunikācijas un civildienests, netika izstrādāta līdz 1950. gadiem, un tāpēc tās joprojām pieaug. Ģeopolitikai bija arī vēsturiska loma Nepālas novēlotajā modernizācijā. Sauszemes robežas valsts nekad nav bijusi kolonizācija, bet tā darbojās kā buferis starp Ķīnu un Ķīnu. Nepālas pilsoņu karš, pārmērīga attieksme pret lauksaimniecību un nikns korupcija vēsturiski stagnēja valsts izaugsmi.

Pakistāna

Neskatoties uz to, ka vislielākā pirktspējas paritātes (PPP) ziņā ekonomika pasaulē ir 25., Pakistānas IKP uz vienu iedzīvotāju ir dažādu iemeslu dēļ zems: daudzu gadu ilgs karš; nedrošība no kaujinieku grupām; iekšējie politiskie strīdi; augsts iedzīvotāju skaita pieauguma temps; importē vairāk nekā eksportē; sociālā nestabilitāte; pēc 11. septembra militārajām operācijām Afganistānā; atkārtojas sausums; ekonomiskās sankcijas; reģionālās un globālās finanšu krīzes. Plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem Pakistānā ir nozīmīga, tāpēc lielākā daļa atstāj nabadzīgo dzīves daļu.

Nākotnes tendences Dienvidāzijas ekonomikā

Dienvidāzija ir pasaulē visstraujāk augošais reģions, un tā ir pat ātrāka par Ķīnu. Tas izskaidrojams ar spēcīgu paplašināšanos tādās valstīs kā Indija, uzņēmējdarbības konkurences uzlabošana, uzlabotas valsts iestādes, uzlabota sabiedrības veselība, uzlabota starptautiskā tirdzniecība, kvalitatīva pamatizglītība, infrastruktūras attīstība, ārvalstu investīciju palielināšana, pārredzamas finanšu sistēmas un ekonomikas diversifikācija. Trīs jaunās ekonomiskās grūtības šajā reģionā ir Indija, Pakistāna un Bangladeša. Šīm trim kopā ar citām Dienvidāzijas valstīm ir unikālas attīstības problēmas, bet tās risina ar labu fiskālo un monetāro politiku un pakalpojumu sniegšanu.

Bhutānam un Nepālam, kas atrodas Himalajos, ir milzīgas investīcijas hidroelektrostacijās, neraugoties uz infrastruktūras problēmām. Augstas kvalitātes elektrība vada ekonomikas sektorus. Šīs valstis nav pilnībā izmantojušas savu informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) potenciālu, kas varētu radīt jaunas iespējas un uzlabot efektivitāti. Pieaugošā finanšu tirgu attīstība arī tiek izmantota visā reģionā.

Ja Dienvidāzija saglabās savu impulsu, reģions, visticamāk, sasniegs ekonomisko attīstību un mazinās nabadzību un citas ekonomiskas problēmas. Tomēr nākotnes prognozēšana nestabilā reģionā joprojām ir sarežģīta. Terorisms, džihāda elementi un nemiernieki joprojām apdraud stabilitāti un izaugsmi. Lai gan Afganistāna un Pakistāna ir visvairāk skartas, šīs problēmas parasti ietekmē reģionālo ekonomiku. Stratēģiskās tendences un saprātīgs spriedums liecina, ka abas valstis var saskarties ar nākotnes nedrošības problēmām, jo tās ir daļa no starptautiskā terorisma un ideoloģiskā ekstrēmisma epicentras.