Kas ir oligarija?

Oligarhija ir vadības sistēma, kurā varu pārvalda un kontrolē daži indivīdi. Termins nāk no grieķu valodas vārda " oligarkhia", kas nozīmē "pārvalda daži". Aristotelis bija atbildīgs par termina izmantošanu, lai atsauktos uz valdošo eliti. Oligarhiem ir zināms, ka viņi izmanto savu ietekmi, lai nostiprinātu savas varas pozīcijas un izmantotu pilnvaras, lai veicinātu un aizsargātu savas intereses. Oligarhija ir redzama gandrīz visās pasaules valstīs, bet tas, visticamāk, ir acīmredzams Ukrainā un Krievijā.

Oligarģija Krievijā

Valsts, kas ir sinonīms oligarhijai, ir Krievija. Šīs personas 20. gadsimta beigās Padomju Savienības sabrukuma laikā pieauga līdz finansiālai nozīmei. Šajā periodā valsts aktīvi, kuru vērtība bija miljardi dolāru, tika pieņemti, izmantojot sistēmu, kas pazīstama kā kupona privatizācija. Oligarhi izmantoja savus politiskos tīklus, lai iegūtu labklājību, kas sasniedza miljardus dolāru, jo ekonomika virzījās uz tirgus ekonomiku. Krievijas oligarhu 2008. gada globālās finanšu krīzes laikā smagi skāra. Skaitļi no Bloomberg parādīja, ka top 25 bagātākie indivīdi valstī kopš 2008. gada zaudēja aptuveni $ 230 miljardus. Valsts oligarhu kolektīvās bagātības kritums ir saistīts arī ar 2008. gada Krievijas un Gruzijas karu, kas negatīvi ietekmēja Krievijas ekonomiku. Piemērs ir Oļegs Deripaska, kurš reiz bija valsts bagātākais cilvēks. Oļegas likteni skāra 2008. gada krīze, kas viņam radīja grūtības finansēt savus balonus.

Oligarši un Kremlis

Oligarhu Krievijā ir pazīstami ar ciešām attiecībām ar Kremli. Prezidents Vladimirs Putins tiek uzsvērts kā līderis, kas ir veicinājis oligarhijas attīstību valstī. Daži indivīdi, kuri ir bijuši draugi ar prezidentu Putinu, pēdējos gados ir kļuvuši par miljardieriem, tostarp viņa bērnības draugs Arkādijs Rotenbergs. Daži cilvēki tomēr uzskata, ka prezidents ir cīnījies ar oligarhiju valstī, norādot, ka daži oligarhi ir apsūdzēti ekonomisko noziegumu izdarīšanā Putina kunga pilnvaru laikā. Valsts top bagātākie indivīdi ir pazīstami arī ar savu vēlmi iegādāties nekustamo īpašumu ienesīgajās un pārtikušajās pilsētās visā pasaulē. Londona ir pirmā izvēle daudziem krievu oligarhiem, kas ir nopelnījis pilsētu iesaukā “Londongrad”. Daži oligarhu pat ir kļuvuši par izceļotājiem pilsētā. Citi ir veikuši milzīgus ieguldījumus Lielbritānijā, piemēram, Romā Abramovičā.

Oligarģija Ukrainā

Bagātības sadale ir liela problēma Ukrainā, kur maz cilvēku tur lielāko daļu bagātības, kas ir oligarhijas izpausme valstī. Aplēses liecina, ka valsts 50 bagātākajām personām 2008. gadā bija kopējais labums, kas atbilst 85% no valsts IKP. Tomēr šis rādītājs līdz 2013. gadam samazinājās līdz 45% no IKP, ko izraisīja 2008. gada finanšu krīze. Oligarhiem ir stingra saķere ar Ukrainas politisko sfēru, un daži no ietekmīgākajiem ukraiņiem tiek uztverti kā oligarhi. Oligarhu ietekme Ukrainā izriet no to bagātības, ko viņi var izmantot, lai veicinātu viņu intereses. Daži no šiem ietekmīgajiem indivīdiem izmantoja savu bagātību, lai kontrolētu lielākās politiskās partijas valstī. 1990. gados parādījās oligarhu klase, kas sakrita ar Padomju Savienības sabrukumu un Ukrainas neatkarību. Šīs personas, no kurām daudzi pieauga no neko, lai kļūtu par miljardieriem, izmantoja savu politisko tīklu, lai iegūtu bagātību. Oligarhu pieaugums Ukrainā notika, kad ekonomika bija pārejā, lai kļūtu par tirgus pamatu, kas bija valsts aktīvu privatizācijas process.

Daži no oligariem Ukrainā

2001. gada janvārī Kijevas Starptautiskais Socioloģijas institūts veica pētījumu, kura mērķis bija zināt Ukrainas iedzīvotājus par oligarhiem. Daži no indivīdiem, kas atbilst pētījumā aprakstītajiem oligarhu aprakstiem valstī, ietver ievērojamus cilvēkus Ukrainas politikā. Kā piemēru var minēt prezidentu Petro Porošenko, kurš tiek uzskatīts par vienu no spēcīgākajiem nācijas oligarhiem. Pārējie pagātnes Ukrainas valstu vadītāji, kas ir arī oligarhi, ir Jūlija Timošenko, valsts bijušais premjerministrs; Ukrainas bijušais prezidents Viktors Janukovičs; un Kijevas bijušais mērs Leonīds Chernovetskyi. Arī Ukrainas bagātākā persona - Rinat Akhmetov un valsts otrais bagātākais cilvēks Ihor Kolomoyskyi.

Oligarģijas dzelzs likums

Oligarģijas dzelzs likumu ieviesa slavenais 20. gadsimta sociologs un ekonomists Roberts Michels. Roberts Mišels bija novērojis, ka politiskās kustības Eiropā, neskatoties uz to, ka tās ir iedvesmojušas pašaizliedzīgus ideālus, piemēram, sabiedrības iesaistīšanos, sākumā nonāktu oligarhijās, kurās dominēja daži no tiem. Pēc sociologa domām, uzņēmumi un organizācijas pēc būtības bija oligarhijas, kurām nebija iespējas būt tiešām demokrātijām, pat ja tās sākās kā tādas. Savā teorijā Mišels paziņoja, ka organizācijas vada elites klases līderi, kas, nevis vadot caur kalpību, vada dominējošu un pat manipulējot ar organizācijas struktūrām. Šīs līderības klases esamība organizācijas vadībā rada ievērojamu risku organizācijas labklājībai, jo šādi līderi dosies lielākos tempos, lai virzītu savu darba kārtību, pat ja tas nozīmē cenzūras vai pat šantāžu.

Paskaidrojums

Roberts Michels uzsvēra, ka visu oligarhu priekštecis ir birokrātijas izveide. Jebkurai funkcionālai organizācijai būs nepieciešama birokrātiska politika, lai tā darbotos efektīvi. Tomēr birokrātiskās politikas rezultātā tiek centralizēta iestāde, ko organizē daži cilvēki, un kas galu galā kļūs par norobežotu no citiem organizācijas darbiniekiem. Pēc tam, kad piedzīvojuši līderpozīcijas, indivīdi izmantos visus nepieciešamos līdzekļus, lai saglabātu savas pozīcijas, kaitējot kolēģiem organizācijā. Likumā ir arī noteikts, ka saskaņā ar cilvēku psiholoģiju cilvēkiem ir raksturīga nepieciešamība vadīt.

Likuma piemērošana

Dažas organizācijas pagātnē ir centušās cīnīties ar oligarhijas tendencēm, kas noteiktas Oligarģijas Dzelzs likumā, ar nelielu panākumu. Kā piemēru var minēt Vācijas Sociāldemokrātisko partiju, kas savos pirmajos gados cīnījās ar oligarhu, apspriežot visus lēmumus neatkarīgi no to nozīmīguma. Tomēr šo politiku saglabāšana kļuva neiespējama, jo politiskā partija pieauga, jo izaugsme izraisīja vajadzību pēc racionalizētiem un efektīviem procesiem.