Neatkarība Lielbritānijas impērijā: Vestminstera statūtu pieminēšana

11. decembris iezīmē gadadienu no Vestminsteras statūtiem, kas ir Apvienotās Karalistes parlamenta akts, kas izraisīja būtiskas ilgstošas ​​sekas attiecībā uz viņas imperatora valdību. Patiešām, runājot par mūsdienu valstu, piemēram, Kanādas vai Austrālijas, neatkarību, realitāte ir tāda, ka Statūtu dēļ biežāk minētie gadi 1867. un 1901. gadā ir tehniski mazāk precīzi nekā 1931. gadā. Lai gan iepriekšējie gadi nostiprināja šo valstu izveidi kā britu impērijas valdību, var apgalvot, ka tieši Vestminsteres statūti šo valdību faktiski piešķīra neatkarībai no Lielbritānijas parlamenta likumdošanas darbībām, pārveidojot viņus tikai no dominējošiem neatkarīgiem locekļiem. Lielbritānijas Sadraudzība. Atceroties šī notikuma nozīmīgumu, esam apkopojuši dažus interesantus faktus un vēstures notikumus attiecībā uz dažām galvenajām valstīm, kuras skar Westminster statūti.

5. Domstarpības Kanādā

Vestminsteres statuja bija īpaši svarīga tam, kas tad bija Britu impērijas valdība Kanādā, jo tā bija daļa no ilgākām debatēm par Kanādas lomu un pienākumiem pret impēriju. Īpaši svarīga bija Kanādas militāro spēku loma. Kad Lielbritānija nonāca Pirmajā pasaules karā, arī viņas imperiālie priekšmeti, neatkarīgi no viņu viedokļa par šo jautājumu, un kopā ar politisko krīzi jautājumā par kara karadarbību Kanādā atradās iekšējo konfliktu vidū starp saviem pilsoņiem, it īpaši starp angļu valodu un franču kanādieši. Vestminsteres statūti šeit bija daļa no plašāka priekšstata par reformām, kas saistītas ar Lielbritānijas un Kanādas attiecībām, kas pazīstamas kā Lielbritānijas Ziemeļamerikas likumi. Patiešām, lai gan Statūti deva Kanādas likumdošanas autonomiju, visaptverošās domstarpības starp federāciju, provinci un impēriju nav beigušās līdz 1982. gada Kanādas likumam. Tas viss padara jautājumu par Kanādas neatkarības marķēšanu tehniski sarežģītu, tomēr Westminster statūti paliek skaidra nozīme.

4. Īrijas brīvvalsts

Īrija vēl nepastāvēja, bet drīzāk tika saukta par Īrijas brīvo valsti pēc Lieldienu pieauguma, pirmā pasaules kara un iespējamā Anglijas un Īrijas 1921. gada līguma. Kaut arī šī "brīvā valsts" bija brīva, realitāte bija ļoti atšķirīga no tā, kas notika trīspadsmit amerikāņu kolonijās. Tā vietā Īrijas Brīvā valsts tika uzskatīta par pašpārvaldi Britu Sadraudzībā, kas vairāk līdzinās Austrālijai vai Kanādai nekā Amerikas Savienotajām Valstīm, un ir arī vērts atzīmēt, ka šīs valsts izveide iezīmēja termina pirmo izmantošanu. Britu Sadraudzība "kā izbraukšana no Lielbritānijas impērijas. Tas viss attiecas uz Vestminsteras statuja, kas ir tiesību akts, kuru Īrijas Brīvā valsts nekad nav tehniski pieņēmusi, bet joprojām izmanto kā daļu no pasākumiem, lai efektīvi likvidētu visus Lielbritānijas kontroles elementus. Tas ietvēra ne tikai dominējošā statusa atcelšanu, bet arī Īrijas ministru, kas bija atdalīts no britu, un uzticības zvēresta atcelšanu britu kronim. Patiešām, Vestminsteras valstij bija nozīmīga loma, lai pavērtu ceļu jaunās konstitūcijas pieņemšanai 1937. gadā un oficiāli pārdēvētu valsti kā vienkārši Īriju.

3. Austrālijas mēģinājums

Vestminsteres statuja bija interesanta ietekme uz Austrālijas Dominionas transformācijas vēsturi Austrālijas Sadraudzībā. Statūtus Austrālijas parlaments pieņēma tikai 1942. gadā, un pat tad briti saglabāja tiesības pieņemt tiesību aktus par teritoriju pār austrāliešu vadītājiem līdz 1986. gadam. Tomēr praksē britu piešķirtais neatkarība 1931. gadā tika piemērota bez izņēmuma. Šī neiejaukšanās politika tika ātri pārbaudīta, kad 1933. gadā Austrālija bija gandrīz sadalīta divās daļās. Valsts rietumu puse vēlējās sadalīties no jaunās Austrālijas Sadraudzības un veidot savu vietu Britu impērijā, rīkojot referendumu savā teritorijā, kā rezultātā 68% atbalstīja atdalīšanu. Rietumu austrālieši nosūtīja delegāciju uz Apvienoto Karalisti un lūdza britu atzīt viņu referendumu kā likumu, bet briti atteicās, atsaucoties uz Vestminstera statūtiem un norādot, ka Austrālijas Sadraudzības lietas ir jāklasificē iekšēji. Austrālijas parlaments negribēja neko darīt ar atdalīšanu, un līdz ar to Statūti radīja valsti kopā.

2. Dienvidāfrika un Cape Qualified Franchise

Tad to sauca par Dienvidāfrikas Savienību, vienota valsts starp Lielbritānijas imperatora īpašumiem Āfrikas dienvidos bija tikai pāris gadu desmitus pirms Westminster statūtu stāšanās spēkā. Vienota valsts, nevis federācija (kas raksturoja lielāko daļu citu līdzīgu valdību), Dienvidāfrikas Savienība bija pašpārvalde un sastāvēja no vairākām kolonijām kopā ar trim galvenajām valodām (angļu, afrikāņu un holandiešu) un nesen iegūto administratīvo teritoriju. Vācijas dienvidrietumu Āfrika pēc Pirmā pasaules kara. Šai jaunajai valstij ārkārtīgi svarīgs bija jautājums par balsstiesībām, jo ​​īpaši kontekstā vai attiecībās starp vietējām melnajām Āfrikas un baltajām koloniālajām populācijām. Viena no Dienvidāfrikas kolonijām, Colony Cape, uzstāja, ka tās jaunā Cape Province Dienvidāfrikas Savienībā saglabā tādu pašu balsstiesību sistēmu, kāda tai bija pirms valdīšanas radīšanas. Šī sistēma, kas pazīstama kā Cape Qualified Franchise, saglabāja balsošanas kvalifikāciju no rases un tādējādi ļāva visām sacīkstēm balsot vienlīdzīgi. Cape Province varēja saglabāt savu līdztiesību valdē līdz 1931. gadam, kad notika Westminster statūti. Jaunās pilnvaras, kas Dienvidāfrikas parlamentam bija pēc Statūtu pieņemšanas, ļāva tai ignorēt Cape Province, ko tā izdarīja, paplašinot balsošanas tiesības baltajam iedzīvotājam, izslēdzot tās melnās un krāsainas pilsoņus. Patiešām, realitāte joprojām ir tāda, ka Vestminsteres statūtos galu galā bija nozīme segregētas Apartheīda valsts izveidē Dienvidāfrikā.

1. Jaunzēlandes un Ņūfaundlendas atšķirīgie ceļi

Jaunzēlandes un Ņūfaundlendas Dominionas gadījumi ir interesanti kā salīdzinošs piemērs, jo tie bija divi mazāki valdījumi Britu impērijā, kas galu galā pēc Westminster Statūtiem ieņēma dažādus ceļus. Abas kolonijas pieklājīgi atteicās iekļūt attiecīgi savu lielāko kaimiņu, Austrālijas un Kanādas federācijās, un tāpat kā Dienvidāfrikas Savienība abas bija kļuvušas par valdībām tikai pirms Pirmā pasaules kara. Tomēr gan Jaunzēlandei, gan Ņūfaundlendai bija daudz mazāks spēks kļūt par neatkarīgu nekā citas Britu Sadraudzības daļas, un patiešām daži redzēja tiešu britu valdību kā izdevīgāku nekā pārāk daudz vietējo likumdošanas pilnvaru. Ņūfaundlendā bija daudz dažādu korupcijas un finanšu skandālu, un patiesībā nekad nebija bijusi iespēja pieņemt Westminster statūtus. Dominionas parlaments pats lūdza britiem atsākt tiešu kontroli pār teritoriju, ko tā darīja 1934. gadā. Tomēr Jaunzēlande vairāk pievērsa uzmanību tās lielumam un spējai rīkoties ar militārajām un ārlietām, un tādējādi aizkavēja statūtu pieņemšanu. sešpadsmit gadus. Patiešām, Jaunzēlande bija pēdējā valdība pieņemt Westminster statūtus, un pat tad briti saglabāja kontroli pār tiesību aktiem par tās konstitūciju. Tomēr atšķirības iekšlietās un attiecībās ar britu, kas daļēji definētas Westminster statūtos, noveda pie divām ļoti atšķirīgām vēsturēm. Vienlaikus ar Jaunzēlandes iespējamo statūtu pieņemšanu 1947. gadā bija vairāki referendumi Ņūfaundlendā par tās nākotni, kas notika 1946. un 1948. gadā. Rezultātā Newfoundland tika iekļauts Kanādā 1949. gada sākumā. Tomēr Jaunzēlande turpināja neatkarību no Austrālijas kaimiņvalsts, beidzot atceļot Apvienotās Karalistes autoritāti attiecībā uz tās konstitūciju 1986. gadā.

Ieteicams

20 valstis, kas publicē zinātniskos rakstus
2019
Kur dzīvo Lions?
2019
Pasaules slavenākie dzīvās milzu pandas un to unikālie dzīves stāsti
2019