Kas ir pasaules dienvidos?

Termins "Global South" parādījās 1950. gados, bet Carl Oglesby kļuva par pirmo personu, kas tai deva mūsdienīgu politisku izmantošanu, kad viņš komentēja ASV dominējošo stāvokli pār dienvidiem. Arī nepiederošās kustības (NAM) dibinātāji šo terminu izmantoja politiski. Lai labāk saprastu terminu, ir jāzina ziemeļu-dienvidu plaisas sociālā, ekonomiskā un politiskā nozīme. Ziemeļu-dienvidu plaisa nenozīmē sadalījumu pa ekvatoru, bet līniju, kas dala bagātākās un nabadzīgākās valstis uz šīs planētas. Tāpēc ziemeļu ziemeļi ir Ziemeļamerikas, Eiropas, Āzijas un Okeānijas attīstītās valstis (Rietumi, Pirmā pasaule un Otrās pasaules daļas). Tāpēc Dienvidu dienvidu valstis ietver Āfrikas, Latīņamerikas un Āzijas un Tuvo Austrumu attīstības valstis. Alternatīvie termini pasaules dienvidiem ir mazāk attīstīta pasaule, jaunattīstības valstis, vairākuma pasaule, ne-rietumu pasaule, nabadzīgā pasaule, dienvidu, trešā pasaule un neattīstītā pasaule.

Term globālā dienvidu izmantošana

Termins “Global South” ir dinamisks termins, kas neietver ģeogrāfiskās atrašanās vietas, kas nozīmē, ka šīs grupas locekļi, kuri sasniedz noteiktu attīstības slieksni, var šķērsot globālo ziemeļu daļu. Pat pasaules ziemeļos daži attīstīto valstu reģioni dzīvo tādos apstākļos, kas ir līdzīgi Pasaules dienvidu apstākļiem.

Dienvidu – dienvidu sadarbība

Pēc sākotnējām atsaucēm uz šo terminu tā ir kļuvusi par vienojošu identitāti, kas politiski un ekonomiski apvieno valstis dienvidu puslodē. Šī vienotība attiecas arī uz sadarbību kultūras, sociālajā, tehniskajā un vides jomā, ko sauc par dienvidu – dienvidu sadarbību (SSC).

SSC galvenais mērķis ir īstenot abpusēji izdevīgas ekonomiskās pārmaiņas, kas apvieno pasaules dienvidus ekspluatācijas pasaules sistēmā. SSC ietvaros SSC respektē tādas vērtības kā neiejaukšanās vietējos jautājumos, nosacītība, neatkarība, suverenitāte, vienlīdzība un valsts atbildība. Agrāk SSC paredzēja izmantot šo sadarbību, lai risinātu tādas problēmas kā nabadzība, pārrobežu jautājumi, iedzīvotāju skaita pieaugums, slimības un karš, daloties ar prasmēm, pieredzi, resursiem un zināšanām.

Viens no redzamākajiem SSC produktiem ir tādu valstu kā Ķīna un Indija apņemšanās pārņemt rietumu ekonomisko un politisko dominēšanu lielākajā daļā pasaules dienvidu valstu. Patiešām, Ķīnas tirdzniecības un attīstības sadarbība ar lielāko daļu Āfrikas valstu ir pārsniegusi Rietumu sadarbību ar tām pašām valstīm. Šī situācija turpina dot Ķīnai lielāku balsi un ietekmi šo valstu lietās.

Iepriekšējās un pašreizējās debates par terminu Global South

Lielākā daļa starptautisko attiecību dalībnieku atbalsta termina "globālā dienvidu" izmantošanu salīdzinājumā ar citiem terminiem, piemēram, "vismazāk attīstītajām" vai "jaunattīstības valstīm". Patiešām, lielākā daļa zinātnieku uzskata, ka šis termins ne tikai izturas pret globālām dominējošām tendencēm, bet arī mudina pārdomāt attiecības starp Globālo Ziemeļu un Globālo Dienvidu no kultūras un attīstības atšķirībām līdz ģeopolitiskajiem ieguvumiem un attiecībām. Šīs domāšanas skolas mērķis ir koriģēt mūsdienu globālā kapitālisma negatīvo ietekmi, kā arī koloniālās un neorperiālās vēstures, kas, kā uzskata lielākā daļa, izraisīja zināmu nabadzības un nevienlīdzības līmeni pasaules dienvidos.

No otras puses, kritiķi apgalvo, ka termins “Global South” nesniedz labumu visām valstīm noteiktā grupā, bet tikai bagātajām valstīm pasaules dienvidos. Savā kritikā zinātnieki uzskata, ka attīstītās valstis Pasaules dienvidos politiski un ekonomiski izmanto savus nepietiekami attīstītos partnerus SSC starptautisko attiecību ietvaros. Trešā domu skola kritizē šo terminu, jo lielākā daļa pasaules dienvidu valstu faktiski atrodas ekvatora pusē, tāpēc viņi nejūtas piesaistīti šim terminam. Turklāt pasaules dienvidu grupai nav kultūras, vēsturiskas vai ekonomiskas nozīmes starp reģioniem, bet tai ir attīstības nelīdzsvarotība.